Главная » Спецвыпуск » Удачный год

Удачный год

В преддверии общего годового собрания акционеров РАО «ЕЭС России», которое состоится 30 июня в подмосковном Зеленограде, «Континенту Сибирь» стали известны результаты деятельности Сибирских региональных энергосистем в 2003 году. АО-энерго продемонстрировали удивительно успешные результаты, однако некоторым для этого пришлось пойти на увеличение внешних заимствований, а перед другими особенно остро встала проблема с тарифообразованием.

ОЭС Сибири включает в себя 11 региональных энергосистем: «Алтайэнерго», «Бурятэнерго», «Иркутскэнерго», «Красноярскэнерго», «Кузбассэнерго», «Новосибирскэнерго», «Омскэнерго», «Томскэнерго», «Читаэнерго», «Хакасэнерго», а также «Таймырэнерго», которая является изолированной системой, не имеющей системных связей с остальными АО-энерго. Кроме этого, в ОЭС Сибири входит пять федеральных электростанций: Березовская ГРЭС-1, Гусиноозерская ГРЭС, Красноярская ГРЭС-2, Саяно-Шушенская ГЭС, и Харанорская ГРЭС.

В целом, по оценке РАО «ЕЭС России», энергоснабжение во всех сибирских регионах носило устойчивый и стабильный характер. Основные показатели по отпуску тепло- и электроэнергии колебались в районе показателей прошлого года (см. таблицу N 2). Любопытно, что эти сведения слабо коррелируют с отчетами региональных администраций о существенном повышении валового регионального продукта, поскольку рост промышленного производства всегда связан с повышением потребления энергии. Впрочем, не исключено, что рост ВРП компенсировался относительно теплой зимой 2003-2004 гг.

По оценкам РАО «ЕЭС России», в 2003 году не было неприятных сюрпризов ни энергетикам, ни потребителям энергии. На протяжении всего года преобладала тенденция к улучшению финансового состояния АО-энерго. Единственным исключением стало ОАО «Бурятэнерго», закончившее год с убытками в 392 млн руб. Однако в РАО «ЕЭС России» объясняют такое положение дел ростом внереализационных расходов общества. По словам заместителя гендиректора ОАО «Бурятэнерго» по экономике Клары Удовенко, в компании прогнозировали подобный результат. В «Бурятэнерго» сложившуюся ситуацию объясняют, в первую очередь, дебеторской задолженностью потребителей тепловой и электрической энергии в размере 711 млн руб. Только на обслуживание банковских кредитов для ликвидации кассовых разрывов, возникающих в результате неплатежей, было потрачено более 300 млн руб. В числе крупнейших неплательщиков значатся перепродавцы энергии — МУП «Городские электрические сети» и МУП «Улан-Уденская энергетическая компания».

В «Бурятэнерго» пытались договориться с РЭКом об увеличении тарифов, однако добиться взаимности не удалось. При этом аналитики РАО «ЕЭС России» отмечают достаточно устойчивое финансовое положение Бурятской энергосистемы. Ухудшение положения отмечалось лишь в четвертом квартале 2003 года из-за снижения рентабельности продаж до 4,5% и, как следствие, снижением нормы прибыли. Однако при этом отмечается рост продаж и текущей платежеспособности.

В Сибири лучших результатов по итогам 2003 года добилось ОАО «Алтайэнерго». И хотя, по мнению РАО, финансовое положение энергосистемы еще нельзя назвать устойчивым, однако по сравнению с 2002 годом прибыль возросла с 24 млн руб. до 160 млн. К концу 2003 года рентабельность продаж АО-энерго достигла более 16,5% (увеличившись по сравнению с прошлым годом на 2,5 пункта), что сопоставимо с показателями лучшего по отрасли «Мосэнерго» (19%). Отношение кредиторской и дебиторской задолженностями составляет 0,23. Также отмечается, что в 2003 году было достигнуто сокращение величины кредиторской задолженности (по итогам четвертого квартала) до уровня 2,4 млрд руб. и ускорении оборачиваемости задолженности.

Генеральный директор ОАО «Красноярскэнерго» Михаил Кузичев назвал 2003 год «сложным, но успешным». Фото Александр ПАНИОТОВА

Гендиректор ОАО «Красноярскэнерго» Михаил Кузичев охарактеризовал 2003 год одновременно как сложный и успешный. В первую очередь господин Кузичев отметил, что «финансирование деятельности «Красноярскэнерго» осуществлялось в условиях дефицита денежных средств. Несмотря на это, плановая смета затрат была профинансирована полностью, инвестиционные программы — на 87% от запланированного, что является лучшим показателем за последние несколько лет».

В холдинге отмечают, что стабильный рост продаж, общее снижение величины дебиторской задолженности позволили добиться существенного сокращения периода оборачиваемости дебиторской задолженности. Увеличение нормы прибыли в четвертом квартале 2003 года до уровня 17% по сравнению с прошлым годом (-53%) объясняется существенным уровнем налоговых возвратов.

Анализируя итоги 2003 года, гендиректор ОАО «Кузбассэнерго» Сергей Михайлов назвал 2003 год исключительно удачным по выполнению производственной программы. По вводу основных фондов был достигнут рекордный показатель — 2,033 млрд рублей. В полном объеме выполнены инвестиционная программа и план ремонтных работ. Однако гендиректор также отметил ряд негативных факторов: РЭК Кемеровской области в тарифах 2003 года не учла динамику роста цен на топливо, выпадающие доходы в размере 1 млрд рублей, в том числе не были учтены платежи по мораторным и реструктуризированным долгам. В результате образовался финансовый разрыв, который пришлось покрывать дополнительной эмиссией векселей и наращиванием кредиторской задолженности.

В РАО «ЕЭС России» оценивают состояние энергосистемы «Кузбассэнерго» как весьма устойчивое. Причиной тому стал опережающий рост продаж по сравнению с увеличением величины дебиторской задолженности, который позволил добиться сокращения периода оборачиваемости дебиторской задолженности. При увеличении общего объема кредиторской задолженности на 1,4 млн руб. улучшение управляемости оборотным капиталом позволили сократить продолжительность финансового цикла на 34 дня (одно из наилучших достижений в целом по отрасли). При этом отмечается, что в течение всего 2003 года наблюдалось снижение рентабельности продаж (по итогам четвертого квартала — 12%) и нормы прибыли по обществу (четвертый квартал — 1,23%), на фоне существующего уровня внереализационных расходов и налоговых выплат.

По итогам работы в 2003 году в ОАО «Новосибирскэнерго» отмечается практически трехкратное увеличение чистой прибыли по сравнению с аналогичным показателем 2002 года. Однако над новосибирскими энергетиками все еще висят непокрытые убытки прошлых лет, сформированные в течение 2000 и 2001 годов. Которые, впрочем, тоже удалось существенно снизить (с 563,8 млн руб. на начало года до 335,5 млн руб. к концу года). В целом, по мнению аналитиков РАО «ЕЭС России», положительный финансовый результат работы «Новосибирскэнерго» достигается относительно благоприятными тарифными условиями.

В ОАО «Омскэнерго» 2003 год характеризуется ростом продаж. На фоне роста объемов дебиторской задолженности компании все же удалось обеспечить рост оборачиваемости задолженности. Существенно увеличился объем кредиторской задолженности (с 1800 до 2066 млн руб.), что превысило рост продаж и дало замедление в оборачиваемости до 92 дней (в 2002 году — 85 дней). В структуре пассивов компании необходимо отметить замещение долгосрочных пассивов краткосрочными (преимущественно кредиторской задолженностью). В 2003 году наблюдались значительные колебания уровня рентабельности продаж — от -15% (на 1 октября 2003 года) до 12,15% (в четвертом квартале). Значение нормы прибыли близко к рентабельности продаж и составляет 11%.

По итогам работы за 2003 год ОАО «Томскэнерго» в РАО относят к наиболее стабильным энергосистемам отрасли и отмечают, что оно входит в лучшую семерку АО-энерго России. К негативным тенденциям развития «Томскэнерго» в 2003 году можно отнести увеличение величины дебиторской задолженности с 640 до почти 800 млн руб. и, как следствие, замедление оборачиваемости капитала. Аналогичная тенденция увеличения балансовой величины наблюдалась и с «кредиторкой» (ее доля в текущих обязательствах составила 0,98). Данные тенденции привели к тому, что продолжительность финансового цикла осталась неизменной. В целом по году отмечалось резкое колебание рентабельности продаж (вплоть до убытка — 4,61% в третьем квартале), по итогам 2003 года этот показатель снизился до 18,71% (с 25,78% в 2002 году).

Независимые аналитики тоже отмечают положительные тенденции в результатах работы сибирских энергосистем в 2003 году. Во многом такая ситуация, по мнению экспертов, обусловлена началом реформы энергетики в России. Так, по мнению аналитика инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» Константина Злобина, готовясь к разделению энергокомпаний по видам деятельности и внедрению разделительных балансов практически все предприятия приложили максимум усилий для оптимизации структуры дебиторской и кредиторской задолженностей. В акционерных обществах оптимизированы структуры управления. «В целом улучшение финансовых показателей энергосистем Сибири выглядит вполне закономерным, — говорит Константин Злобин. — Хотя некоторые сложности [у АО-энерго] остаются: например, проблемы с тарифообразованием».

«В рамках реформирования энергосистемы страны в РАО «ЕЭС России» в течение 2003 года была проведена очень серьезная работа по сокращению издержек, — вторит коллеге аналитик «БКС» Александр Корнилов. — В первую очередь это обособление ремонтных предприятий и оптимизация кадровой структуры обществ. В целом по холдингу общий эффект от этой программы достиг 18,7 млрд руб. Более прозрачной стала структура топливообеспечения, увеличились закупки энергии на ФОРЭМе, что тоже привело к снижению себестоимости». Также господин Александр Корнилов отмечает очень хорошие результаты компаний по динамике роста чистой прибыли: «Многим удалось выйти из хронических убытков, преследовавших энергетиков в прошлые годы».

«Особого оптимизма не испытываю»

Свою точку зрения по результатам работы ОЭС Сибири в 2003 году специально для «КС» изложил финансовый директор РАО «ЕЭС России» ДМИТРИЙ ЖУРБА:

— В целом сибирские энергосистемы сработали в минувшем году гораздо лучше, чем в 2002-м. Но ситуация еще очень далека от идеальной. Увеличение прибыли АО-энерго во многом объясняется тем фактором, что еще в 2001 году РАО ЕЭС и правительство РФ пришли к соглашению, в рамках которого предусматривалась реструктуризация задолженности энергетиков предыдущих лет перед бюджетом и внебюджетными фондами. Тем предприятиям, которые в течение двух лет по графику смогли погасить половину задолженности по недоимкам, штрафам и пеням, вторая половина задолженности списывалась. Именно в 2003 году мы получили результаты этого процесса. Следует констатировать, что большая часть доходов получена не от реализации, а именно в силу вышеописанной ситуации.

Я не думаю, что в 2004 году энергосистемы смогут улучшить свои финансовые показатели. Основная причина — новый курс тарифообразования в энергетике, принятый правительством РФ. Если раньше тарифы устанавливались РЭК по принципу «затраты плюс…», то в настоящий момент они формируются по формуле «инфляция минус ». Такой подход приведет к обнищанию энергосистем.

Я неоднократно заявлял, в том числе и на страницах «КС», что одной из основных проблем энергетики является манипулирование тарифами со стороны региональных администраций. Причем манипуляции носят не экономический, а явно политический характер. Уверен, что в 2004 году эта ситуация не изменится, а поэтому особого оптимизма не испытываю.

Сравнительные характеристики АО-энерго

Энергосистема Доля РАО «ЕЭС России» в УК
(в голосующих акциях), %
Установленная (располагаемая) мощность, МВт
«Алтайэнерго» 54,66 (72,23) 809,2 (689,6)
«Бурятэнерго» 46,8 (47,03) 138,3 (113,3)
«Иркутскэнерго» 0 12 881,6 (-)
«Красноярскэнерго» 51,75 (51,75) 2101 (1900)
«Кузбассэнерго» 49 (49) 4772 (4424)
«Новосибирскэнерго» 14,7 (14,7) 2082 (2006)
«Омскэнерго» 49 (60,4) 1 655 (1329)
«Томскэнерго» 52 (59,9) 421 (418)
«Читаэнерго» 49 (62,16) 508 (508)
«Хакасэнерго» 100 (100) 270 (244)

Источник — РАО «ЕЭС России»
Производственные показатели деятельности
АО-энерго в 2002-2003 гг.

Энергосистема Отпуск электроэнергии, тыс. кВт ч Отпуск теплоэнергии, Гкал
Факт текущего года Факт текущего года % к предыд. году % к предыд. году
Алтайэнерго» 6 985 111 102,41 6 035 826 102,33
«Бурятэнерго» 3 214 435 105,26 2 874 175 98,33
«Иркутскэнерго» 40 863 580 102,63 27 912 609 98,54
«Красноярскэнерго» 28 252 353 103,46 13 476 816 97,65
«Кузбассэнерго» 25 770 806 96,82 14 653 554 101,74
«Новосибирскэнерго» 9 638 202 104,26 12 346 592 108,03
«Омскэнерго» 6 498 040 96,43 13 920 957 101,05
«Томскэнерго» 4 869 404 108,38 3 905 442 104,37
«Читаэнерго» 3 835 425 101,26 2 891 374 101,03
«Хакасэнерго» 9 966 008 106,81 1 434 007 109,3
ОЭС Сибири 144 835 680 102,13 105 106 587 100,92

Источник — РАО «ЕЭС России»
Финансовые результаты деятельности
АО-энерго в 2002-2003 гг.

Энергосистема Прибыль поквартально (млн руб.) Чистая прибыль Чистая прибыль Выручка Себестоимость
I кв. II кв. III кв. IV кв. (убыток) 2003 (убыток) 2002 2003 2003
«Алтайэнерго» 33 -26 -325 479 160 24 7530 6922
«Бурятэнерго» 23 -99 -75 -240 -392 11 3777 3702
«Иркутскэнерго» данные не предоставлены
«Красноярскэнерго» 272 -73 -60 750 889 -2,2 14 526 13 690
«Кузбассэнерго» 507 -217 -325 55 21 -575 17 345 15 632
«Новосибирскэнерго» 23 25 данные отсутствуют 149 50 10 527 9467
«Омскэнерго» 297 -256 -229 275 87 -68 8523 8284
«Томскэнерго» 130 -91 -67 98 70 38,5 4763 4233
«Читаэнерго» 30 35 -10 10 65 44 4223 4015
«Хакасэнерго» 60 21 -27 0 55 2460 2266

Источник — РАО «ЕЭС России»

Вадим МАТВЕЕВ


Comments are closed.

Так же в номере