Главная » Спецвыпуск » Их не догнать

Их не догнать

Амбициозные планы сибирских губернаторов, пообещавших перевыполнить президентский наказ по удвоению валового внутреннего продукта к 2010 году (см. «КС» N 41), у многих экспертов вызывают скепсис. Чтобы эти планы осуществились, в течение 8 ближайших лет ежегодный прирост ВПР должен составлять не менее 10-11%. Однако темпы экономического роста в России третий год подряд снижаются, и Сибирь не является исключением.

«Локомотивом» экономики Сибирского федерального округа остается цветная металлургия. Эта отрасль формирует положительную динамику промышленности в Красноярском крае, частично — в Иркутской, Томской, Новосибирской областях. На фото — руководитель «ЕвроСибЭнерго» Николай Ашлапов (слева) и вице-губернатор Красноярского края Сергей Сокол. Фото Александра ПАНИОТОВА

Несмотря на активизацию законотворческой и реформаторской деятельности федерального центра в последние годы, экономический рост в России в 2000-2003 годах явно замедлился. Отчасти это свидетельствует о низкой эффективности принимаемых мер (так, многие экономисты отмечают запоздалость и половинчатость налоговой реформы и реформы самоуправления), отчасти — о том, что ресурсы восстановительного роста оказались близки к исчерпанию. До сих пор промышленность росла экстенсивно (в основном за счет ввода в действие ранее неиспользуемых мощностей и рабочей силы), заполняя своей нередко не слишком современной продукцией ниши, освободившиеся после финансового кризиса 1998 года. Лишь немногие предприятия смогли, воспользовавшись моментом, модернизировать производство, обеспечив задел на будущее. Как правило, все они благополучно прошли процедуру реструктуризации налоговой задолженности на рубеже 2001-2002 годов. Большинство же до сих пор не вышли даже на уровень безубыточности.

По итогам первого полугодия 2003 года в 6 регионах СФО убытки отметили более 50% предприятий (см. таблицу 3). В Республике Тыве, Иркутской, Омской и Читинской областях сальдированный финансовый результат деятельности крупных и средних предприятий оказался отрицательным, в Республике Алтай, Красноярском крае, Кемеровской, Новосибирской, Омской областях удельный вес убыточных предприятий возрос по сравнению с 2002 годом.

Низкая эффективность прежней схемы роста сегодня стала очевидной для всех: более или менее пригодные для использования производственные мощности давно уже исчерпали свой ресурс, расширять штаты (и увеличивать фонд оплаты труда) без повышения производительности тоже не имеет смысла.

Вкупе с повышением энерго- и железнодорожных тарифов все это в конце концов приводит к росту издержек и снижению эффективности производства (так, в Новосибирской области по итогам 2002 года прибыль рентабельных производств снизилась на 9%, а убытки убыточных предприятий выросли в три раза). Между тем, по свидетельству многих экспертов, конкуренция на внутреннем и мировом рынках в последние три года заметно обострилась. В частности, вице-губернатор Алтайского края Семен Байкалов, комментируя ситуацию в краевой промышленности в конце прошлого года, отметил, что главная проблема предприятий края — усиление конкуренции на рынке. Так, по данным Минэкономразвития, уже в конце 2002-го — начале 2003 года объемы импорта в РФ достигли уровня 1997 года, а нужно еще учитывать появление в России собственных современных и высокоэффективных производств (см. материал в этом же выпуске «КС»).

Сибирские регионы в целом развиваются в русле общероссийской тенденции (см. таблицу 1). В большинстве из них экономическое развитие в последние три года замедлилось, а Кузбасс и Республика Алтай по итогам 2002 года показали отрицательные темпы прироста промышленного производства. Достаточно высокие темпы развития удается удерживать только Бурятии, Омской, Томской областям.

В Томской области, очевидно, всю динамику определяет опережающее развитие нефтяной отрасли. Об этом, в частности, свидетельствует впечатляющий рост нефтедобычи (164% за 5 лет) на фоне явного снижения энергопотребления (порядка 8% за тот же период). Что ждет Томскую область теперь, когда в самом разгаре «дело ЮКОСа», никто из экспертов сказать не берется. Руководство области крайне обеспокоено сложившейся ситуацией. В официальном пресс-релизе, выпущенном в первый же рабочий день после ареста главы компании Михаила Ходорковского, говорится о том, что любой сбой в работе ЮКОСа может иметь пагубные последствия для состояния областного бюджета и ставит под вопрос реализацию ряда социальных программ.

В Омской области максимальные показатели роста, по данным облкомстата, отмечались в нефтехимическом комплексе (117%), машиностроении (114,9%), лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (149%), промышленности строительных материалов (112,3%).

Как ни странно, лидером по наращиванию объемов промпроизводства в 2002 году стала Республика Бурятия. Очевидно, причиной рывка можно считать достижения единственного в республике крупного предприятия — авиазавода, выпускающего вертолеты, в том числе для поставки на экспорт. Все работы по другому крупному проекту — строительству нефтегазопровода в Китай (знаменитый план ЮКОСа) — были свернуты летом этого года, после того как экологическая экспертиза «завернула» документ на доработку. Вообще же Бурятия — единственный регион в Сибири, в котором с 1998-го по 2002 год заметно сократились и численность населения, и количество хозяйствующих субъектов.

В ответ на президентский призыв удвоить ВВП главы сибирских территорий выразили готовность к еще более масштабному прорыву в экономике с использованием всех ресурсов (на фото — глава администрации Красноярска Петр Пимашков).Фото Александра ПАНИОТОВА

К слову сказать, некоторый отток населения на протяжении последних пяти лет испытывали все регионы, входящие в СФО, но при этом в большинстве из них деловая активность все же не сокращалась (об этом свидетельствуют, в частности, динамика количества предприятий и организаций и производства электроэнергии). К явно депрессивным территориям в этом смысле можно отнести лишь Хакасию и Тыву. Лидерами же по развитию деловой активности можно считать Новосибирскую и Иркутскую области и Алтайский край. В них появилось наибольшее количество новых предприятий, хотя ни один из этих регионов не является офшорной зоной.

Если говорить о развитии отдельных отраслей, то и здесь Сибирь в основном следует общероссийским тенденциям (см. врезку), хотя в данном случае — как правило, с некоторым опозданием. Сибирские территории, как уже отмечал «КС» в одном из предыдущих обзоров экономики региона (см. N 45 за 2002 год), все больше замыкаются на своем внутреннем рынке, торгуя в основном друг с другом. По словам заместителя полпреда в СФО Владимира Овчинникова, сибирские предприятия стали заложниками высоких железнодорожных тарифов, в в результате «мы имеем на сегодняшний день то, что перевозка тех же холодильников может быть рентабельна на расстоянии 2000 км. Производят их в Красноярске, везут, скажем, до Омска, а дальше — уже нерентабельно, хотя мощности — 1200 тыс. холодильников в год». Лишь отдельные предприятия, главным образом входящие в крупные транснациональные холдинги или производящие уникальную продукцию, прорываются на общероссийские и мировые рынки.

По данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), в течение января-сентября нынешнего года сохранение положительной динамики промышленного роста в масштабах России обеспечивалось в первую очередь производителями энергоресурсов (нефть, газ, уголь), а также предприятиями черной и цветной металлургии. Последние две отрасли практически находились в режиме наибольшего благоприятствования во II-III кварталах этого года. В III квартале, по данным ЦМАКП, начался подъем в химии и нефтехимии, а вот в лесобумажной промышленности и строительной индустрии наметилась стабилизация — темпы роста замедлились. Из машиностроительных заводов хорошо себя чувствуют в основном те предприятия, которые «либо достаточно конкурентоспособны, либо обслуживают спрос со стороны естественных монополий, в закупках которых доминируют отечественное оборудование (железнодорожное, горнорудное и горношахтное, подъемно-транспортное машиностроение)». В потребительских отраслях резкая активизация импорта (в III квартале — 3,6%) обусловила заметное замедление темпов роста. Фактически даже «отсутствие спада в большинстве производств является определенным успехом» — делают выводы эксперты ЦМАКП.

«Локомотивами» экономики отдельных регионов и округа в целом являются в первую очередь цветная металлургия (эта отрасль формирует положительную динамику промышленности в Красноярском крае, частично — в Иркутской, Томской, Новосибирской областях), химпром и нефтепром (их успехи оказывают решающее влияние на экономику Омской, Томской областей, Алтайского края), топливная промышленность (наиболее развита в Кузбассе и Томской области), энергетика и пищепром.

Ситуация в машиностроении и металлообработке в различных регионах и даже на различных предприятиях настолько неоднородна, что, наверное, уже нужно оценивать успехи/неудачи и, соответственно, перспективы не столько отрасли в целом, сколько отдельных заводов. В тех регионах, где собственникам и менеджменту крупнейших предприятий удалось выработать эффективную стратегию развития, привлечь инвестиции, обеспечить устойчивый сбыт, отрасль показывает положительную динамику развития. Но в большинстве случаев речь идет о заслугах одного-двух крупных предприятий (например, «Сибмашхолдинга» в Красноярском крае, металлургического завода им. Кузьмина в Новосибирске, ряд других производств). К тому же объемы производства отрасли в целом, выраженные в абсолютных цифрах, практически ни в одном регионе не достигают уровня 1990 года. Такая же картина наблюдается и в целом ряде других отраслей.

Как будет развиваться ситуация дальше? Официальная статистика свидетельствует, что по итогам 8 месяцев 2003 года практически все сибирские регионы сумели нарастить объемы промышленного производства (см. таблицу 2) и к концу года вряд ли снизят темпы роста. Тем более что два важнейших показателя экономического роста — инвестиции и розничный товарооборот — почти во всех регионах растут опережающими темпами. Это значит, что экономика Сибири и в ближайшие год-два будет развиваться, по крайней мере не отставая от среднероссийских тенденций.

Тем не менее планы сибирских губернаторов по удвоению ВРП Сибири к 2010 году все же выглядят порой излишне оптимистичными. Во всяком случае большинство представителей деловых и промышленных кругов Сибири их надежд не разделяют (см. данные конъюнктурного опроса в этом же выпуске). Впрочем, не случайно же на совместном заседании Совета СФО и Совета МАСС 4 ноября губернаторы оговорились: двойной рост в Сибири возможен — но при условии принятия долгосрочной стратегии развития России, в которой будет пересмотрен экономический статус Сибири.

Прямая речь

Егор Гайдар, директор Института экономики переходного периода (ИЭПП):

— Темпы экономического роста в России снижаются, потому что ресурсы введения имеющихся мощностей и рабочей силы оказываются исчерпанными. Разумеется, затухание может быть компенсировано новыми факторами роста производства, новыми капитальными вложениями, вводом новых мощностей, включением в производственный процесс новой рабочей силы. Но это требует другого качества национальных институтов, способных обеспечить экономическое развитие…

[При формировании государственной экономической политики нужно учитывать, что] на стадии постиндустриального общества, а именно этот этап нам предстоит проходить, выясняется, что в отраслях-лидерах промышленной политике принадлежит роль далеко не первостепенная. Здесь… для сохранения конкурентоспособности очень важно сохранение интеграции в глобальный мир. Именно в передовых высокотехнологичных отраслях на протяжении последних 50 лет снимались барьеры, здесь низкие тарифы, редко применяются антидемпинговые расследования, доминируют открытые рынки.

Промышленная же и вообще отраслевая политика сдвигается в область заходящих отраслей — тех, в которых наиболее развитые страны неконкурентоспособны. Никакого отношения политика поддержки американской металлургии или европейского сельского хозяйства к развитию не имеет. Это защита частных интересов, частных прибылей, интересов занятых в этих отраслях, это политика обороны, а не политика прорыва…

(Из статьи «Современный экономический рост и стратегические перспективы
социально-экономического развития России»; Москва, 26 февраля 2003 г.)

Динамика некоторых показателей социально-экономического развития
субъектов Российской Федерации, входящих в Сибирский федеральный округ,
в 1998-2002 гг.

1998 1999 2000 2001 2002
Республика Алтай
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
201,7 203,1 204,0 204,8 204,9
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
548,6 846,9 1147,4 1706,4 2396,4
Число предприятий и организаций
(на конец года)
7325 8461 9861 10634 10690
Объем промышленной продукции,
млн рублей
131 244 278 468 517
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
74 171 107 101 97
Производство важнейших видов промышленной продукции:
мясо, включая субпродукты I категории, тыс. тонн 3,1 2,3 1,7 0,7 1,3
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
765 1197 1478 1871 2206
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
88 110 100 97 106
Оборот розничной торговли, млн руб. 608 943 1303 1779 2173
Республика Бурятия
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
1042,7 1038,2 1031,9 1026,3 1019,4
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
642,8 1060,5 1381,4 1787,6 2977,0
Число предприятий и организаций
(на конец года)
15561 16088 17284 17791 16872
Объем промышленной продукции,
млн рублей
5330 8682 11496 16039 20599
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
97 112 108 114 114
Производство важнейших видов промышленной продукции:
электроэнергия, млрд кВтlч 3,8 3,4 3,2 3,5 4,6
уголь, тыс. тонн 3,4 3,8 3,9 3,9 3,7
шерстяные ткани, млн м2 1,8 2,2 2,6 2,7 2,8
мясо, включая субпродукты I категории, тыс. тонн 3,6 3,4 4,7 3,6 2,2
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
2584 4020 5100 5783 6473
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
99 99 99 99 100,5
Оборот розничной торговли, млн руб. 5111 8617 11166 14123 18102
Республика Тыва
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
309,7 310,7 310,9 310,7 310,3
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
548,0 785,0 1095,2 1597,5 2321,2
Число предприятий и организаций
(на конец года)
5359 5136 5139 5054 4781
Объем промышленной продукции,
млн рублей
392 562 830 1127 1415
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
96 111 110 105 101
Производство важнейших видов промышленной продукции:
электроэнергия, млрд кВтlч 0,04 0,04 0,04 0,04
уголь, тыс. тонн 0,5 0,5 0,5 0,6 0,5
пиломатериалы, тыс. куб.м. 6,9 8,8 7,0 16,7
мясо, включая субпродукты I категории, тыс. тонн 0,7 0,3 0,2 0,2 0,1
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
647 948 1300 1681 1898
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
91 94 100 100 98,9
Оборот розничной торговли, млн руб. 888 1260 1607 2113 2695
Республика Хакасия
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
582,4 581,4 579,4 578,3 575,4
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
755,7 1197,3 1551,8 1778,4 2959,4
Число предприятий и организаций
(на конец года)
8189 8340 8448 8490 8143
Объем промышленной продукции, млн рублей 6024 10689 12756 14223 15635
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
95 101 110 104 100,2
Производство важнейших видов промышленной продукции:
электроэнергия, млрд кВтlч 20,1 21,4 25,7 27,6 19,5
уголь, тыс. тонн 5,1 5,1 5,4 6,7 5,8
шерстяные ткани, млн м2 1,3 1,2 1,3 1,1 1,0
теновые материалы, млн условных кирпичей 30,4 36,1 42,9 49,0
мясо, включая субпродукты I категории, тыс. тонн 13,3 9,1 8,7 10,6 11,2
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
1429 2365 3147 4119 3502
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
73 102 101,9 10395,5
Оборот розничной торговли, млн руб. 2489 4286 5733 6951 7733
Алтайский край
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
2672,6 2664,8 2653,6 2642,6 2621,0
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
532,7 869,8 1160,1 1595,3 2170,3
Число предприятий и организаций
(на конец года)
41645 43961 47572 51364 53800
Объем промышленной продукции,
млн рублей
14810 22622 27905 38882 45856
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
94 118 109 111 100,2
Производство важнейших видов промышленной продукции:
электроэнергия, млрд кВтlч 4,4 4,7 5,0 5,2 5,5
шины автомобильные, для с/х машин,
мотоциклов и мотороллеров, тыс. штук
1556 1718 1728 1500 725
ткани хлопчатобумажные, млн м2 3,2 1,0 8,9 28,1 20,3
мясо, включая субпродукты I категории, тыс. тонн 28,4 17,4 22,0 23,0 25,4
масло животное, тыс. тонн. 8,8 11,0 10,6 11,6 12,9
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
8571 15678 24924 33310 31831
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
106 103 122 105 102,4
Оборот розничной торговли, млн руб. 10154 17321 24402 32207 41369
Красноярский край
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
3092,3 3075,6 3051,1 3032,0 3015,3
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
1140,9 1856,0 2583,3 3371,4 4275,4
Число предприятий и организаций
(на конец года)
46696 49047 50788 51164 54364
Объем промышленной продукции,
млн рублей
60908 124169 201229 187574 190557
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
99 108 106 109 104
Производство важнейших видов промышленной продукции:
электроэнергия, млрд кВтlч 47,6 47,4 50,9 49,9 47,8
уголь, тыс. тонн 34,4 36,7 40,2 38,7 33,1
шины автомобильные, для с/х машин,
мотоциклов и мотороллеров, тыс. штук
649 320 296 424 655
пиломатериалы, тыс. куб.м. 1689,3 1664,9 1736,5 1600,0 1600,0
цемент, тыс. тонн 1062,5 1011,4 1092,4 870,0 746,0
мясо, включая субпродукты I категории, тыс. тонн 30,0 23,9 23,8 20,9 28,2
масло животное, тыс. тонн 8,0 8,4 7,2 5,8 4,6
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
8968 15341 26639 25666 23262
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
87 97 103 102 98
Оборот розничной торговли, млн руб. 20967 34289 46609 60979 74736
Иркутская область
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
2767,8 2758,2 2742,1 2728,8 2712,9
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
1045,8 1681,8 2189,5 2660,2 3382,6
Число предприятий и организаций
(на конец года)
39987 42727 43161 46596 52722
Объем промышленной продукции,
млн рублей
31393 69122 99053 100926 116524
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
100 112 111 102 107
Производство важнейших видов промышленной продукции:
электроэнергия, млрд кВтlч 52,9 54,8 54,1 55,4 57,4
уголь, тыс. тонн 14,5 14,0 14,9 15,0 12,0
пиломатериалы, тыс. куб.м. 1925,8 1697,6 1711,5 1400,0 1800,0
мясо, включая субпродукты I категории, тыс. тонн 19,3 14,9 17,9 14,7 16,7
масло животное, тыс. тонн 1,2 0,9 0,9 0,6 0,5
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
6186 10578 13722 14494 17570
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
98 106 96 97 102
Оборот розничной торговли, млн руб. 19929 33009 41525 50247 58011
Кемеровская область
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
3017,2 3002,1 2981,6 2962,1 2940,5
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
972,5 1500,5 2202,9 2928,5 3899,5
Число предприятий и организаций
(на конец года)
39236 40877 43032 45298 47709
Объем промышленной продукции, млн руб. 40313 65055 101863 123358 140277
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
96 119 108 104 98
Производство важнейших видов промышленной продукции:
электроэнергия, млрд кВтlч 25,6 27,5 27,2 27,1 27,9
сталь, тыс. тонн 5523,0 7773,0 9214,0 9400,0 8300,0
уголь, млн тонн 97,6 109,0 115,0 127,0 130,0
готовый прокат черных металлов, тыс. тонн 4359 6304 7394 7500 6800
пиломатериалы, тыс. куб.м. 164,6 159,5 134,4 90,0 130,0
цемент, тыс. тонн 971,5 1020,7 1158,2 1700,0 1700,0
шелковые ткани, млн м2 7,3 9,9 15,1 20,8 15,8
мясо, включая субпродукты
I категории, тыс. тонн
10,5 5,6 6,2 4,1 4,4
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
4252 8392 11968 11286 12132
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
82 99 114 102 99
Оборот розничной торговли, млн руб. 17403 26432 38371 54818 72255
Динамика некоторых показателей социально-экономического развития
субъектов Российской Федерации, входящих в Сибирский федеральный округ,
в 1998-2002 гг.

1998 1999 2000 2001 2002
Новосибирская область
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
2745,8 2748,2 2740,4 2730,5 2717,4
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
753,3 1197,8 1477,8 1741,5 2618,5
Число предприятий и организаций
(на конец года)
64313 70512 78497 88097 98115
Объем промышленной продукции,
млн рублей
15730 24699 35137 48490 58465
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
91 109 108 106 104
Производство важнейших видов промышленной продукции:
электроэнергия, млрд кВтlч 10,8 11,3 12,3 10,8 11,2
добыча нефти, включая газовый конденсат, тыс. тонн 33,0 34,0 38,0 85,0 238,5
пиломатериалы, тыс. куб.м. 165,7 185,2 188,5 118,0 128,0
цемент, тыс. тонн 372,0 450,0 566,3 513,0 651,0
хлопчатобумажные ткани,млн м 2 15,5 15,5 16,1 18,3 16,5
мясо, включая субпродукты I категории, тыс. тонн 42,3 34,6 39,4 36,9 49,9
масло животное, тыс. тонн 8,2 7,6 9,2 10,7 12,4
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
7106 14699 25735 23182 26259
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
83 105 134 114 94
Оборот розничной торговли, млн руб. 18442 30679 39644 52258 67759
Омская область
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
2180,0 2179,7 2164,0 2147,5 2127,0
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
805,8 1052,9 1306,9 1747,2 3184,1
Число предприятий и организаций
(на конец года)
38487 39504 40502 42560 43987
Объем промышленной продукции, млн рублей 13366 18799 25731 38149 46534
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
85 102 111 111 111
Производство важнейших видов промышленной продукции:
электроэнергия, млрд кВтlч 6,8 5,9 6,2 6,0 6,2
шины автомобильные, тыс. штук 1847 3025 4339 5724 6500
пиломатериалы, тыс. куб.м. 130,5 109,0 89,5 44,1
мясо, включая субпродукты I категории, тыс. тонн 62,3 45,1 55,0 64,5 73,4
масло животное, тыс. тонн 8,0 6,9 6,1 6,5 7,5
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
6697 11280 15494 26178 22845
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
79 103 111 140 98
Оборот розничной торговли, млн руб. 13448 17409 22281 30664 41636
Томская область
Численность постоянного населения
(на начало года), тыс. человек
1073,6 1072,2 1068,0 1064,8 1060,8
Среднедушевые денежные доходы
(в среднем за месяц), рублей
920,7 1470,9 2002,3 2688,0 3805,6
Число предприятий и организаций
(на конец года)
21847 23426 25647 27566 29764
Объем промышленной продукции, млн рублей 12331 16183 26934 32629 41368
Индексы промышленного производства,
в % к предыдущему году
95 103 111 111 111
Производство важнейших видов промышленной продукции:
электроэнергия, млрд кВтlч 5,0 4,6 4,7 4,8 4,6
добыча нефти, включая газовый конденсат, тыс. тонн 6158 6108 6858 7600 10100
пиломатериалы, тыс. куб.м. 279,5 280,3 297,6 230,0 193,0
мясо, включая субпродукты I категории, тыс. тонн 4,0 4,7 7,5 9,5 14,6
Продукция сельского хозяйства
в хозяйствах всех категорий, млн рублей
2589 4206 7471 6672 5970
Индексы физического объема продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий,
в % к предыдущему году
93 96 114 96 92
Оборот розничной торговли, млн рублей 5547 9641 13082 16227 21743

По данным Новосибирского областного комитета государственной статистики

Эльмира НИГОМЕДЬЯНОВА


Comments are closed.

Так же в номере