Главная » Компании » "Роскоммунэнерго" разочаровано

«Роскоммунэнерго» разочаровано

ОАО «Хакасэнергосбыт» потеряло своего самого крупного клиента. С этого года Саяногорский алюминиевый завод (группа РУСАЛ) вышел на оптовый рынок электроэнергии. Аналитики не исключают, что именно это стало поводом для конфликта между нынешним собственником «Хакасэнергосбыта» (ОАО «Роскоммунэнерго») и бывшим (РАО «ЕЭС России»). По информации «КС», заключив с РАО ЕЭС в ноябре прошлого года договор на покупку акций энергосбыта, «Роскоммунэнерго» до сих пор не уплатило необходимую сумму. В компании это объясняют невыполнением всех условий договора со стороны продавца.

ОАО «Хакасэнергосбыт» образовано в 2005 году. С ноября 2007 года 100% акций компании принадлежат ОАО «Роскоммунэнерго». Согласно информации системы СПАРК, в 2006 году чистая прибыль компании составила 8,846 млн руб. (в 2005 году — 5,055 млн руб.).

Аукцион по продаже 100% акций ОАО «Хакасэнергосбыт», принадлежащего РАО «ЕЭС России», состоялся 29 ноября 2007 года. Победителем стало ОАО «Роскоммунэнерго», предложив за пакет 232 млн руб. Согласно условиям договора купли-продажи, победитель торгов должен был в течение 30 календарных дней оплатить свою покупку.

Однако, как сообщил «КС» первый заместитель гендиректора — исполнительный директор ОАО «Хакасэнергосбыт» Анатолий Обложенко, «по нашей информации, необходимая сумма за покупку акций компании пока не внесена. Отмечу, что смена собственника никак не повлияла на работу нашей компании».

Этот факт подтвердил и председатель Государственного комитета по тарифам Республики Хакасии Николай Дьяченко: «В конце прошлого года новые акционеры «Хакасэнергосбыта» встречались с руководством компании и представителями властей Республики Хакасии. Мне известно, что «Роскоммунэнерго» получило одобрение ФАС по приобретению акций «Хакасэнергосбыта«. Однако до сих пор они не выплатили необходимую сумму».

По словам заместителя гендиректора «Роскоммунэнерго» Сергея Цыпленкова, «имеет место проблема между покупателем и продавцом. Речь идет о том, что вся информация о компании, выставляемой на аукцион, должна предоставляться покупателю полностью. Необходимо, чтобы все стороны выполняли условия сделки. Пока мы приобрели компанию только на бумаге, но от своих обязательств по договору мы отказываться не намерены. Мы рассчитываем, что возникшая проблема будет разрешена в ближайшее время». От более подробных комментариев в «Роскоммунэнерго» воздерживаются.

Как сообщили «КС» в пресс-службе РАО «ЕЭС России», «договор между РАО ЕЭС и «Роскоммунэнерго» о покупке «Хакасэнергосбыта« подписан, то есть сделку можно считать закрытой. Что касается вопросов оплаты приобретенного актива, то комментариев по этому поводу у нас не будет».

По словам Дьяченко, «не исключено, что причиной, по которой «Роскоммунэнерго» не рассчитывается за покупку энергосбыта, могут быть изменения в клиентской базе «Хакасэнергосбыта». Начиная с этого года крупнейший клиент «Хакасэнергосбыта» — Саяногорский алюминиевый завод (покупал более 70% электроэнергии) вышел на оптовый рынок электроэнергии (ОРЭМ). «Роскоммунэнерго« покупало компанию с одними доходами, а получило с другими», — говорит Николай Дьяченко.

Аналитики также не исключают эту возможность. По словам аналитика компании «Брокеркредитсервис» Ирины Филатовой, «потеря крупных потребителей — серьезный риск для всех энергосбытов. Наверняка стартовая цена «Хакасэнергосбыта« — одна из самых низких для энергосбытовых компаний — включала в себя перспективу ухода Саяногорского алюминиевого завода. Чаще всего уход крупного потребителя происходит не в один момент — чтобы самостоятельно торговать на оптовом рынке, нужна довольно серьезная подготовка. Так что потенциальный покупатель сбыта должен был знать об этом. Поводом для конфликта с РАО ЕЭС может послужить тот момент, если оно вовремя не проинформировало компанию о том, что Саяногорский алюминиевый завод в скором времени будет самостоятельно торговать на ОРЭ».

Это мнение поддерживает и аналитик ИК «Проспект» Роман Габбасов: «Версия о потере клиента в лице САЗа может быть абсолютно верной, т. к. клиентская база для энергосбытовых компаний является одним из ключевых активов. Наличие крупных потребителей, с одной стороны, является преимуществом, с другой — создает риск потери существенной доли выручки при уходе данного клиента. Уход Саяногорского алюминиевого завода на оптовый рынок однозначно повлечет снижение денежных потоков энергосбытовой компании и, как следствие, — снижение справедливой цены. На наш взгляд, расхождение в цене покупки и справедливой цене, по оценкам «Роскоммунэнерго«, может являться причиной отсутствия заинтересованности в завершении сделки по приобретению», — считает Роман Габбасов. Впрочем, есть и другое мнение. «САЗ довольно давно добивался выхода на ОРЭМ, и цена на аукционе с учетом возможного выхода САЗа была адекватной. Вряд ли для «Роскоммунэнерго» выход САЗа стал большой неожиданностью, и то, что «Роскоммунэнерго« не спешит с закрытием сделки, может быть вызвано финансовыми проблемами самой компании», — считает аналитик ИК «ФИНАМ» Константин Рейли.

Оксана СНИЦАРЬ


Comments are closed.

Так же в номере