Главная » Спецвыпуск » Стать архитектурным центром мог бы Новосибирск при поддержке местных властей

Стать архитектурным центром мог бы Новосибирск при поддержке местных властей

Архитектура — «лицо» города, и новое строительство способно изменить это лицо до неузнаваемости. Новосибирские архитекторы уверены, что на территории Новосибирска необходимо выделить районы высотного и малоэтажного строительства. Они считают, что городу необходимы выразительные с точки зрения архитектуры объекты, способные привлечь внимание туристов.

Новосибирск, как и остальные российские города, прошел через несколько концепций массовой застройки. Здесь есть и здания, построенные в стиле «сталинский ампир», и «хрущевки». Сейчас, по мнению риэлтеров и архитекторов, в городе сочетаются самые разнообразные архитектурные тенденции, и картина складывается весьма сумбурная.

Кругом эклектика

Возможно, в Новосибирске появится больше интересных с точки зрения архитектуры зданий

Одной из основных причин такого сумбура, а точнее — эклектики, специалисты называют отсутствие генерального плана города. По словам Григория Кужелева, архитектора-дизайнера, директора «Лаборатории Современной Архитектуры», раньше, опираясь на генплан, городские архитекторы имели возможность создавать целостные архитектурные ансамбли, например, участок Красного проспекта от железнодорожного путепровода до площади Калинина. Сегодня же, по мнению Кужелева, нет единого подхода к застройке городских территорий, из-за чего появляются здания, запроектированные в самых разных стилях.

Однако в необходимости генплана, по крайней мере, в его старом, доперестроечном виде, многие сомневаются. По мнению Александра Ложкина, главного редактора журнала «Проект Сибирь», сегодня сложилась ситуация, когда в Новосибирске строят объекты исключительно ради самого процесса строительства и для зарабатывания денег. Но если будет разработана стратегическая схема, которая ответит на вопрос, как сделать так, чтобы людям было удобнее жить в Новосибирске, то такой план городу необходим, считает Ложкин.

В целом Григорий Кужелев оценивает ситуацию со строительством в городе как «период бурного накопления первоначального капитала — строим, строим, а что из этого выйдет, посмотрим потом». Однако часть ошибок, совершенных сегодня, исправить потом будет уже нельзя. Например, высотные дома, построенные вплотную, уже не «раздвинуть», а на месте возведенной застройки не проложить необходимую дорогу. По мнению архитекторов, не способствует созданию целостной картины города и экспансия со стороны строительных компаний Москвы. Причина этого в том, что ряд столичных компаний пытаются строить много и дешево, но, опять же, без привязки к единой идее.

Тем не менее Александр Ложкин уверен, что отсутствие в Новосибирске единого архитектурного стиля является абсолютно нормальным. Крупный город, развиваясь, испытывает влияние самых разных дизайнерских и архитектурных течений, примеры которых остаются на его территории в виде разнообразных построек. И задача городских властей, по мнению Ложкина, — не диктовать единый стиль, а устанавливать некие общие требования и ограничения, как это делают в Европе, США и некоторых российских городах. В частности, необходимо установить ограничения по высотности застройки в определенных районах. Например, в США есть деловые районы, в которых здания строятся без каких-либо ограничений, любой высотности. А рядом начинается жилая зона двухэтажных домиков, где строить многоэтажку и в голову никому не придет.

Требуются современные проекты

Специалисты отмечают и острую нехватку в Новосибирске по-настоящему интересных, современных зданий. Их наличие могло бы не только украсить город, но и привлечь в него туристов. Григорий Кужелев уверен, что выход из ситуации — в создании команды энергичных, предприимчивых людей, в которую войдут и архитекторы, и представители местной власти. Эта команда должна будет создать необходимые условия для экономического развития города, а также благоприятные условия для притока инвестиций. Например, по словам Кужелева, красивый, монументальный музей может самый захудалый городишко превратить в центр туризма, куда будут ехать люди со всей страны.

Однако пока таких проектов нет, и это связано с тем, что строительные компании стараются экономить на архитектуре, и поэтому максимально упрощают и удешевляют проекты. Впрочем, по мнению Ложкина, красивых зданий в городе немного еще и потому, что у местной власти нет в этом потребности. Для того чтобы построить красивый дом, нужно, чтобы кто-то захотел от этой красоты получить выгоду.

30 лет спустя

Александр Ложкин: «Сегодня в Новосибирске строят объекты исключительно ради зарабатывания денег»
По мнению Ложкина, архитектурный облик города через 20-30 лет будет в первую очередь зависеть от того, какую позицию займут по этому вопросу городские и областные власти. При благоприятных инвестиционных условиях у Новосибирска есть все шансы войти в число самых перспективных городов России и даже мира. Однако, если в ближайшие годы город упустит фору, созданную географическим положением и обилием транспортных развязок, это место займут другие города. В качестве примеров архитекторы приводят Красноярск, Омск, Барнаул, очень динамично развивающиеся в области архитектуры и строительства.

Для реализации амбициозных планов Новосибирску также нужны профессионалы, способные создать по-настоящему актуальный проект. И в этом смысле в Новосибирске, по словам господина Ложкина, складывается противоречивая ситуация — с одной стороны, существует достаточно солидная школа архитекторов, с другой — полностью отсутствуют современные проекты. А говорить, что в городе работают хорошие архитекторы, и при этом не видеть наглядного подтверждения этому утверждению — не вполне логично. Существование данного парадокса объясняется тем, что в Новосибирске пока не сформирован нормальный конкурентный рынок «большой архитектуры». Архитектурные компании по большей части — небольшие частные мастерские, а система распределения заказов еще весьма далека от рыночной. Поэтому за работу архитекторам приходится «биться лбами», а выполняет заказ в конечном итоге тот, кто удобнее заказчику и не обладает неуемными амбициями.

Григорий Кужелев также считает, что у Новосибирска есть ресурсы, чтобы стать городом-примером, в котором будут отражены все самые современные и перспективные архитектурные находки, новые решения. Кужелев уверен, что город должен стать вторым Берлином, в котором сегодня ведется самое интенсивное строительство с участием выдающихся профессионалов-архитекторов.

Однако архитектурный облик города и развитие строительства — это не только яркие и красивые проекты, но и большие деньги. Сергей Сотников, главный архитектор компании «Сибирь-развитие», уверен, что по этой причине об архитектуре города нельзя рассуждать без привязки к экономическим и политическим реалиям. По словам Сотникова, архитектура всего лишь обслуживает тех, в чьих руках сосредоточены финансы и власть.

Елена ЕРМОЛАЕВА, |Андрей ФРОЛОВ


Comments are closed.

Так же в номере