Главная » Макроэкономика » Алтайская ГЭС: хватит вязнуть в дебатах!

Алтайская ГЭС: хватит вязнуть в дебатах!

Светлана ЛЫРЧИКОВА

 

Дискуссиям о предполагаемом строительстве гидроэлектростанции в Горном Алтае уже не один десяток лет. Сторонники идеи уверены, что собственный источник энергообеспечения даст Республике Алтай мощный импульс для развития, противники убеждены, что строительство ГЭС нанесет непоправимый ущерб экологии «алтайской Щвейцарии», вследствие чего регион потеряет всякую привлекательность для туристов — а это самая перспективная экономическая база бывшей автономии Алтайского края. Опасения протестующих надуманны и преувеличены, считает Сергей Шабалин. Та же Щвейцария, с которой принято сравнивать Горный Алтай, является не только экологически чистым регионом в силу своих природных особенностей, но и технологически высокоразвитой страной, способной обеспечить любые потребности цивилизованного человека, что и придает ей особую ценность в глазах туристов всего мира. СЕРГЕЙ ШАБАЛИН еще будучи главой ОАО «Алтайэнерго« выступал за строительство ГЭС, а теперь взялся за этот крупномасштабный проект непосредственно, заняв место генерального директора ОАО «Горно-Алтайская гидроэлектростанция». О ближайших планах он рассказал корреспонденту «КС» СВЕТЛАНЕ ЛЫРЧИКОВОЙ.

Проект создания каскада ГЭС на реке Катунь был разработан еще в конце 70-х годов прошлого столетия. Предполагалось, что совокупная мощность двух ГЭС — Катунской и Чемальской — составит 1900 МВт, среднегодовая выработка составит 7,3 млрд кВт•ч электроэнергии.

— Сергей Алексеевич, на какой стадии сегодня находится реализация проекта?

— Идут подготовительные работы. Проведена часть землеустроительных работ, оформлена в аренду земля, где будут развернуты административные площади. Подготовлено обоснование инвестиций с утверждаемой частью рабочего проекта, разрабатывается рабочая документация. На очереди проведение тендера среди подрядчиков для строительства ГЭС, которое предполагается начать в будущем году. В нынешнем году мы планируем начать строительство грунто-бетоновозной эстакады через Катунь для технологии строительства гидроузла и подъездную дорогу к месту стройки. По проекту Алтайская ГЭС будет иметь мощность 140 МВт, вырабатывать 850 млн киловатт-часов в год и работать на бытовом стоке.

— Это значит, что у вас нет опасений того, что строительство вновь будет заморожено, как уже случалось? «Зеленые» все так же продолжают протестовать…

— На материалы «Обоснование инвестиций в строительство Алтайской ГЭС на реке Катуни в Республике Алтай» получено положительное заключение экологической экспертизы на федеральном уровне и положительное заключение Государственной экспертизы на уровне субъекта Российской Федерации. «Зеленых», правда, это не останавливает, они пытаются все оспорить, ссылаясь на вымышленные аргументы. Единственный незначительный минус для естественной среды обитания при строительстве ГЭС — ограничение катунской рыбы в своем движении. В наших планах — создание рыболовецкого хозяйства, которое обеспечит восстановление рыб. Все остальные доводы — от лукавого. Очевидно, что в республике есть силы, которые заинтересованы в том, чтобы все оставалось как есть, как было много лет назад. Когда я слышу, что облеченные властью люди протестуют против строительства ГЭС, то есть против экономического развития республики, я нахожу этому только два объяснения. Либо человек пиарит себя как протестного политика, создавая имидж якобы прогрессивного и перспективного; либо просто реализует свои личные корыстные интересы, прикрываясь радением об общественном благе.

— Какие экономические дивиденды принесет строительство ГЭС Горному Алтаю?

— В первую очередь будущая ГЭС — надежное энергообеспечение республики, в которой сегодня нет источников электроэнергии, способных удовлетворить все имеющиеся потребности. Сегодня ведь, если глубоко задуматься, регион получает электроэнергию из Красноярского края и Хакасии: ОАО «Алтайэнерго» не производит того ее количества, чтобы хватало для двух Алтаев. Замечу, что ГЭС — один из самых дешевых источников электроэнергии, так как он не требует топливной составляющей, а значит, в республике появляется шанс в перспективе снизить стоимость киловатт-часа. Сегодня он обходится потребителям республики на 20–25% дороже, чем даже в Алтайском крае. Далее ГЭС даст дополнительные доходы в республиканский бюджет — свыше 250 млн руб. ежегодно от всех видов налогов. Электроэнергия — это такой же товар, как все остальные. И если есть возможность производить его в своем регионе, то это и следует делать, тем более что его производство будет способствовать созданию новых рабочих мест. Другой взгляд на строительство Алтайской ГЭС политически неверен и экономически не выгоден.

— Реализация проекта требует огромных финансовых средств. В этом смысле очень оптимистично звучит ваше замечание о снижении стоимости киловатт-часа для потребителей. Здесь возникает и другой вопрос: много ли найдется инвесторов, желающих поучаствовать в строительстве, притом что срок возврата вложенных денег — вопрос многих лет?

— Этой проблемой мы занимаемся вплотную. По расчетам проектировщиков, построить ГЭС возможно за 3,5 года, общая стоимость проекта оценивается в 4,8 млрд руб., срок ее окупаемости 8–14 лет, то есть зависит от источника финансирования. Крайне желательна государственная поддержка строительства станции. Строительство ГЭС включено в федеральную программу по развитию Сибири и Республики Алтай до 2010 года, но режим финансирования проекта еще детально не прописан. Мы планируем до конца 2006 года окончательно определиться с источниками финансирования. Одновременно мы занимаемся обеспечением дополнительного кредитования и привлечением новых инвесторов. Первоначальными акционерами выступали частные организации, которые имеют опыт строительства энергетических объектов. В январе 2006 года прошло собрание акционеров, на котором было принято решение увеличить уставный капитал до 500 млн руб., поданы документы для регистрации проспекта эмиссии. Это значит, что совладельцем ГЭС потенциально может стать любой житель республики. Я бы хотел провести работу с акционерами таким образом, чтобы каждому жителю Чемальского и Шебалинского района, даже тем, кто будет рожден в будущем в этих районах, были выданы акции ГЭС. Каждый тогда сможет почувствовать себя участником процесса, что, на мой взгляд, очень важно.

Что же касается конечной стоимости электроэнергии, производимой будущей гидроэлектростанцией, то она будет зависеть от размера государственной поддержки. Электроэнергия в регионе изначально может быть рентабельной и менее обременительной для потребителей, чем сейчас.

Я считаю, что собственная ГЭС нужна республике как воздух, ее строительство необходимо. Нужно заниматься делом, а не вязнуть в политических дебатах.
На правах рекламы



Comments are closed.

Так же в номере